Os alicerces de cada um

Nunca pesou, como pesa hoje, o mercado e a obsessão do lucro. Reclamou Benedito XVI, em “Caritas in Veritate”, o respeito pela moral. Prega no deserto? À moral, substituiu-se a ganância do ganho. E aquilo a que assistimos, no plano da Cultura, tem um nome: retrocesso. Edita-se o livro medíocre, aconselha-se o livro medíocre –e muito simplesmente porque, sendo o que mais se vende e a incultura aceita, o mercado o impõe. O público desinformado atem-se ao que se molda e agrada à própria ignorância –e quem investe quer o retorno e não está disposto a perder tempo com a educação do ignorante: nivela por baixo. Não só quem publica, também os pseudo-críticos, acolhidos em pseudo-páginas de artes e letras. O fenómeno atingiu tais proporções, tal amplitude, que o ensino mesmo da Literatura e os programas de leitura aconselhados, em vez de o atalhar, servem-no. E, à urbanização monstruosa, soma-se o processo de analfabetização em curso (PAC).

E a juventude, especialmente atingida, não avança, retrocede, o jovem leitor, que busca a resposta às suas inquietações, encontra conversa fiada. A juventude procura, em vão, pontos de apoio, Mestres. Em vão, porque os Mestres foram riscados do “menú do mercado”: não rendem: não reúnem as condições que o mercado exige e o público desinformado pede: superficialidade ou pornografia ou as duas coisas juntas. Os jovens são órfãos à força. Honra às excepções: assinalo e saúdo a excelente iniciativa das “edições-nelsondematos”: a “Biblioteca Juvenil”, que relança autores fundamentais: Defoe, Swift, Rider Haggard (magnificamente traduzido por Eça) e Mark Twain. Porque Robinson Crusoe, Gulliver, Tom Sawyer e Hucleberry Finn são referências de há muito, que enriquecem. Cada um se constrói e se afirma sobre os próprios alicerces. Mas quais, ao acordar no deserto do espectáculo vazio, irresponsável e (obviamente) lucrativo? Nunca, como hoje, se vendeu tanto gato por lebre.